ГДЗ История Украины 7 класс. Учебник [Власов В.С., Панарин А.Е., Топольницкая Ю.А.] 2020

1. Что произошло раньше: поход князя Аскольда на Византию или падения Западной Римской империи? Сколько лет прошло между этими событиями?

860 г.. - поход князя Аскольда против Византии.

476 г.. - падение Западной Римской империи.

Ранее произошло падение Западной Римской империи.

860 - 476 = 384 (р.) - прошло лет между этими событиями.

3. Ответьте на вопросы.

Какими внешнеполитическими мероприятиями отличился князь Аскольд?

Именно с Аскольдом связывают заверенный источниками морской поход против Византии около 860 г. На 200 лодках воины Аскольда вошли в залив Золотой Рог, воды которой омывали Царьград-Константинополь.

Как они повлияли на развитие Русского государства?

Воины Аскольда вошли в залив Золотой Рог, воды которой омывали Царьград-Константинополь. Славянское войско разграбили и опустошило пригород византийской столицы, а сам Константинополь неделю держали в осаде. Император должен был заключить соглашение с киевским князем. Это стало фактом признания Киевского княжества как государства.

В результате события состоялось утверждение в Киеве династии Рюриковичей?

От 882. Княжить в Киеве начал Олег из рода Рюрика. Именно с его правлением связывают утверждения на Руси-Украины династии Рюриковичей.

4. Ознакомившись со схемой на с. 23 учебника, попробуйте объяснить, почему городу Киеву суждено стать центром, объединившим восточнославянские племена в Русское государство.

Благодаря появлению избыточной продукции значительно оживилась внутренняя и внешняя торговля. ее центрами стали города возникали на пересечении международных торговых путей (например, Киев - на «пути из варяг в греки»)

6. Подумайте, почему история Руси-Украины при первых князьях богата легендарные подробности. Приведите примеры известных вам летописных фактов, историки считают реальными. Опровергните известные вам легендарные свидетельство летописца.

Несмотря на легендарный характер рассказ летописца имеет историческую основу. Сопоставив свидетельства летописи с тогдашними византийскими источниками, историки пришли к выводу, что князь Кий жил, скорее всего, в VI в. Он отмечался большим талантом полководца, его принимал у себя византийский император. Для автора летописи это является неоспоримым свидетельством благородного (княжеского) происхождения Кия.