ГДЗ Основи правознавства 9 клас. Підручник [Андрусишин Б.І., Берендєєв С.О., Губань Р.В.] 2017

1. Десятикласник, якому виповнилося 16 років, протягом півроку відмовляється отримувати паспорт громадянина України. При цьому він посилається на те, що не має потреби в отриманні документа, бо він має намір отримати громадянство іншої держави, але не може пояснити якої саме. Чи є в його діях адміністративне правопорушення?

Так, оскільки паспорт він повинен мати.

2. На вулиці підлітки голосно співали пісні, брутально лаялися, на зауваження перехожих не реагували або відповідали лайкою. Їх затримав наряд поліції і з’ясувалося, що двом із затриманих по 14 років, одному — 15, а двом — 17 років. Визначте склад адміністративного правопорушення.

Розпивання спиртних напоїв, порушення тиші і нецензурна лайка.

3. Батьки з 9-річним сином, повертаючись пізно ввечері з театру, перейшли вулицю у невстановленому місці, неподалік підземного пішохідного переходу. Співробітникамполіції, які їх затримали, батьки пояснили, що поблизу не було машин і взагалі рух вночі дуже обмежений. Чи будуть вони притягнуті до адміністративної відповідальності?

Вони будуть відповідати оскільки порушили, перейшли не відведеному місті, переходити дорогу можна якщо за 500 метрів нема переходу, тоді штрафу не буде.

Вік особи — досягнення встановленого кримінальним законом віку, з якого починається кримінальна відповідальність (за загальним правилом наступає з 16 років, але за певні види злочинів з 14 років).

Прикладом адміністративного правопорушення буде:

- безквитковий проїзд у громадському транспорті;

- порушення правил дорожнього руху як водіями, так і пішоходами;

- невчасне отримання паспорта;

- дрібне хуліганство;

- розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях;

- нецензурна лайка тощо.

Злочин — передбачене Кримінальним кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія чи бездіяльність), яке було вчинене суб'єктом злочину

Основними ознаками злочину є:

- суспільна небезпечність;

- протиправність;

- винність діяння;

- караність (передбачено кримінальну відповідальність).

1) Умисел поділяється на прямий і непрямий.

2) Прямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання.

3) Непрямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і хоча не бажала, але свідомо припускала їх настання.

- особливо тяжкі злочини.

- злочини невеликої тяжкості.

- злочини середньої тяжкості.

- тяжкі злочини.

Склад злочину — сукупність об’єктивних і суб’єктивних ознак, що створюють суспільно небезпечне діяння, яке визнається злочином.

Склад злочину має свої функції:

ФУНДАМЕНТАЛЬНА — визначає, що склад злочину є єдиною законною підставою кримінальної відповідальності

РОЗМЕЖУВАЛЬНА — завдяки складу злочину можна визначити, яка дія є злочинною, а яка правомірною

ПРОЦЕСУАЛЬНА — завдяки визначенню складу злочину відбувається розслідування ситуації, яка склалася і визначається присутність злочинного діяння.

ГАРАНТІЙНА — забезпечує дотримання прав громадянина та законності у суспільстві. Передбачає, щоособа буде нести відповідальність саме за той злочин, який вона скоїла.

1. Під час зупинки автобуса контролер Петрова перевіряла наявність квитків у пасажирів, у зв'язку з чим запропонувала їм виходити через передні двері. З цього приводу пасажир Приходько висловив незадоволення і замість того, щоб показати квиток, почав штовхати та обзивати непристойними виразами Петрову. Оцінивши обстановку, водій автобуса Банов намагався затримати Приходька в салоні, однак Приходько схопив Банова за одяг, порвавши останньому сорочку, і вийшов з автобуса. Банов вибіг за Приходьком, наздогнав його та завдав йому декількох ударів в область голови кулаком, заподіявши Приходьку тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я останнього.

Він не мав права його бити.

2. ГромадянинСоловйов, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою крадіжки індивідуального майна таємно проник до будинку Головіна. Зібравши в сумку частину майна, він заснув на місці скоєння злочину, де його затримав господар.

Він буде відповідати за свій вчинок.

3. Щоб уникнути контрольної роботи з математики, 14-річнийучень Петро повідомив телефоном, що школу, де він навчається, заміновано. Цього дня заняття в школі були зірвані.

Його батьки будуть відповідати і вони отримають штраф у сумі 100000 гривень. Також за це іде кримінальна відповідальність.

4. Федченко М. проник у квартиру крізь вхідні двері, які він відчинив за допомогою відмички. Його не збентежило, що в приміщенні є господар, який спав у кімнаті. Тому він почав збирати речі до своєї сумки, але почувши, що господар прокинувся, кинув її та втік.

Він буде відповідати за крадіжку.

5. Лузін, бажаючи помститися Хотину, скинув з даху багатоповерхового будинку на нього цеглину, однак не влучив. Цеглина впала поруч із Хотином та розбилася. Адвокат Лузіна звернувся до слідчого з клопотанням про припинення кримінальної справи, мотивуючи це тим, що шкоду Хотину заподіяно не було, а отже, це діяння не є суспільно небезпечним.

Це напад на життя, воно карається так само як напад.