ГДЗ Українська література 8 клас. Підручник [Авраменко О.] 2021
13.01.2022,
8 Клас / Українська література,
25 826,
0
Юрій Винничук
Сторінка 192-193
1. ...князь із незрозумілої спонуки узяв та й розповів усе, як було, говорив, наче хотів сповіщатись, у розповіді очищаючися від содіяного, говорив, уникаючи зустрічався поглядами зВ Лавріном
2. Події останнього розділу відбуваються
Г восени
3. Установіть відповідність.
Репліка - Герой твору
1. Де взяти ще стільки драконів, аби кожун з нас мав кого розіп'ясти? Де взяти стільки іуд - Б. пустельник
2. ...я зостався сам ... І нема в мене ані ворога, ані друга. І нікому нема до мене діла. - А. князь
3. Карай мене, Господи, я весь перед тобою непослушне Твоє сотворися. - Г. дракон Грицько
4. ...якби я міг, то з великою насолодою розчерепив би вам оцим келепом голову. - В. Лицар Лаврін
1 - Б, 2 - А, 3 - Г, 4 - В.
4. Яку роль відіграють пейзажі у творі? Проілюструйте свою відповідь прикладами з тексту.
Пейзаж передають настрій дракона, дух сумніву:
"Трава пожухла, й одцвіли квіти, осіння прохолода прийшла і на драконову галявину. Озерце зарябіло й згасло, на вершинах скель, на деревах галайкало вороння, навіюючи похмуру нудьгу. Листя з тієї висоти летіло на галявину і жалібно шурхотіло."
5. Який момент у творі кульмінаційний?
Битва лицарів із драконом.
6. Кому належать слова: «Поети так тяжко вмирають, і нема їм на цьому світ місця, бо вони нетутешні»? Як ви розумієте виділені слова?
Пустельникові. Зазвичай життя поета складне, бо він - людина тонкої духовної структури. Вони важко переносять страждання інших, часто не можуть зарадити навіть собі. Це дійсно люди іншого світу.
7. Чому князя тягнуло на Могилу дракона Грицька? Як ви розумієте фінальну сценутвору?
Він прив'язався до дракона. До розмов із ним, бо знайшов у ньому справжнього друга, а найголовніше - справжню особистість.
Біля могили він і помер.
8. Пригадайте, що таке алегорія. Розкрийте алегоричне значення образів дракона Грицька, пустельника й князя.
Дракон - це алегорія на мудру людину, що готова пробачити несправедливість. Пустельник символізує вчителя, що знає справжню ціну знання, а князь - це людина, що розуміє, як помилялася все своє життя.
9. Доведіть, що твір Ю. Винничука «Місце для дракона» за жанром — повість - казка.
Про те, що це повість - середній епічний жанр свідчить обсяг твору, велика кількість героїв, подій. Про казку можуть сказати фантастичні герої та, головне, традиційно казковий антураж.
10. Чого навчає повість-казка «Місце для дракона»? Чи актуальна вона в наш час?
Вона вчить нас краще бачити людей, розуміти хто є хто. Не завжди іти шляхом загальноприйнятих канонів. Бачити внутрішній світ особистості. Думаю, це особливо актуально в наш непростий час.
11. Поміркуйте над запитанням: «Чи принесло вбивство дракона, мир і спокій у князівство?», навівши переконливі аргументи.
Можливо, лише тимчасово. Бо головні глибокі проблеми залишилися невирішеними. Люди не готові були відмовитись від своїх традицій, побачити нове. Гарні особистості, як Пустельник, і вимушені тікати подалі від князівства. Це зрозумів і князь. Тому і помер. Це символізує кінець князівства.
12. Прокоментуйте слова: «Коли народ не має кого проклинати, сили його підупадань. Боже! Пошли Нам драконів!» Чи згодні ви з цією думкою?
Згоден у тому, що іноді народові потрібен консолідуючи й образ ворога, що може відволікти від проблем, допомогти організуватися. Але, як правило, це не вороги, а жертви Тому історія не раз доводила, що це неправильна думка.
ДЗ. Напишіть невеликий твір-роздум на тему «Добро чи зло перемогло в повісті-казці Ю. Виничука «Місце для дракона»?»
Тема людяності, сенсу людського життя, життєвого вибору цікавила багатьох письменників. У своєму творі Юрій Винничук також порушує вічну проблему добра і зла, вірності та зради, доцільності самопожертви.
У сучасному світі кожен намагається протистояти лиху, кривді, Жорстокості захищаючи добро, правду, справедливість. Саме такими є дракон Грицько та Пустельник. Але є й ті, що живуть за іншими принципами, які здатні обманути, втертися в довіру, згодом і зрадити; як наприклад князь.
На перший погляд, усе зрозуміло. Дракон Грицько є діленням добра, він здатний на самопожертву заради дружби та кохання, нехтуючи інстинктом самозбереження. Адже самопожертва це риса, протилежна егоїзмові, коли людина жертвує собою, своїми особистісними інтересами задля єдиної мети, заради благополуччя інших. Тому Грицько під час поєдинку навмисно піддається й гине від списа джури лицаря Ларріна... Лицар Лаврін під час пашинку дивним чином зумів розпізнати добру натуру дракона та відмовився знищувати його.
На мою думку, не зважаючи на те що був убитий позитивний герой повісті, добро все одно перемело зло, тому що не можна побудувати справедливості неправедними діями, не можна стати щасливим на нещасті інших. Після вбивства дракона, князь який підступно змусив дракона битися з лицарями, казав: «Поки був дракон, я мав сенс жити», а новий правитель князівства після вбивства не знаходить місця, його тривожать муки совісті.
Якщо помітили в тексті помилку, виділіть її та натисніть Ctrl + Enter