ГДЗ Правознавство 9 клас. Підручник [Ратушняк С.П.] 2026

Четверо друзів — Андрій (16 років), Іванна (16), Ірина (15) та Олег (14) — вирішили «весело» провести вечір після дискотеки. Вони мали трохи грошей, тож купили енергетиків та пиво в кіоску й попрямували до зупинки громадського транспорту. Дорогою усі розпивали напої, а хлопці ще й закурили електронні сигарети. Біля зупинки неповнолітні помітили автомобіль із відчиненими дверцятами, ще й ключі були в замку запалення. Андрій тут же всівся за кермо і запросив друзів покататися вечірнім містом. Під час «подорожі» він не впорався із кермуванням і на швидкості 90 км/год збив електроопору, яка від удару впала і пошкодила кіоск. У кіоску на той час перебували продавщиця і покупець, які зазнали значних травм. Щоб «замести сліди», друзі втекли з місця події, прихопивши з собою речі з авто (навігатор, флешку, гаманець із документами та грошима).
1. Які правопорушення, на вашу думку, скоїли неповнолітні?
Андрій (16 років) незаконно заволодів автомобілем і керував ним без водійського посвідчення. Також він порушив правила дорожнього руху, спричинив ДТП, пошкодив електроопору та кіоск, а внаслідок аварії були травмовані люди.
Андрій та інші друзі вживали алкоголь у громадському місці. Також хлопці курили електронні сигарети, що для неповнолітніх заборонено.
Після ДТП вони залишили місце події, не надавши допомоги потерпілим.
Викрадення речей з автомобіля (навігатора, флешки, гаманця з грошима та документами) може утворювати склад кримінального правопорушення.
Дії, пов’язані з пошкодженням майна та травмуванням людей, також можуть мати цивільно-правові та кримінально-правові наслідки.
2. Чому вони скоїли ці правопорушення?
Основними причинами могли бути:
бажання розважитися та справити враження на друзів;
безвідповідальність і недооцінювання наслідків;
недостатнє розуміння правил і закону;
вплив компанії та бажання наслідувати інших;
вживання алкоголю, яке могло знизити самоконтроль;
прагнення приховати свої дії після ДТП.
Особливо небезпечною була поведінка Андрія, оскільки він сів за кермо автомобіля без необхідних прав і після вживання алкоголю.
3. Чи будуть вони нести відповідальність за свої дії?
Так, але відповідальність кожного визначатиметься окремо, залежно від віку, конкретних дій та їхніх наслідків.
Андрію 16 років, тому він уже може нести кримінальну відповідальність за значну кількість кримінальних правопорушень. За незаконне заволодіння транспортним засобом кримінальна відповідальність також може наставати з 16 років.
Щодо Іванни (16 років), Ірини (15 років) та Олега (14 років), відповідальність залежатиме від того, які саме дії вони особисто вчинили та чи підпадають вони під вік кримінальної відповідальності за відповідне правопорушення.
Крім того, за заподіяну шкоду може виникнути цивільна відповідальність — необхідність відшкодувати потерпілим вартість лікування, пошкоджене майно та інші збитки.
Розв’яжіть ситуації
1. Вживання алкоголю та хуліганство
Неповнолітні Олег (17 р.) та Олександра (16 р.) під час перегляду фільму в кінотеатрі випили по пляшці пива і під впливом алкоголю почали ображати громадян, котрі сиділи перед ними, вживаючи нецензурну лексику.
Як слід кваліфікувати дії молодих людей?
Дії Олега (17 років) та Олександри (16 років) можна кваліфікувати як адміністративні правопорушення.
Розпивання пива в кінотеатрі — розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях є адміністративним правопорушенням.
Ображання громадян і нецензурна лайка — якщо така поведінка порушувала громадський порядок і спокій громадян, це може бути кваліфіковано як дрібне хуліганство.
Які стягнення можуть бути застосовані до них?
Оскільки Олегу 17 років, а Олександрі 16 років, вони можуть нести адміністративну відповідальність з урахуванням спеціальних правил для неповнолітніх.
До осіб віком 16–18 років можуть застосовуватися заходи впливу, зокрема:
попередження;
догана або сувора догана;
передача під нагляд батькам чи особам, які їх замінюють, або педагогічному чи трудовому колективу.
У передбачених законом випадках неповнолітній 16–18 років також може нести адміністративну відповідальність на загальних підставах.
2. Бійка з працівниками поліції
Під час концерту популярної рок-групи група фанатів (16–17 років), у відповідь на неодноразові зауваження поліцейських, вступила в бійку із працівниками правоохоронних органів.
Вкажіть ознаки адміністративного проступку.
суспільна шкідливість — порушено громадський порядок і нормальну роботу працівників поліції;
протиправність — не виконано законні вимоги поліцейських та вчинено агресивні дії;
винність — фанати діяли умисно, оскільки після неодноразових зауважень продовжили протиправну поведінку;
караність — за такі дії закон передбачає юридичну відповідальність;
суб’єкт — особи віком 16–17 років, які можуть підлягати адміністративній відповідальності.
Визначте обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом’якшують відповідальність:
неповноліття правопорушників;
щире розкаяння;
добровільне припинення правопорушення;
добровільне відшкодування завданої шкоди;
Обставини, що обтяжують відповідальність:
вчинення правопорушення групою осіб;
продовження протиправних дій після неодноразових законних вимог поліцейських;
повторне вчинення однорідного правопорушення;
вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння, якщо цей факт встановлено.
3. Незаконне поводження зі зброєю
Неповнолітній Юрко (17 р.) пообіцяв своєму товаришу Антону (16 р.) принести у міський парк відпочинку мисливську гвинтівку батька і постріляти з неї. Коли Юрко чекав Антона, його було затримано нарядом поліції.
Як кваліфікувати дії Юрка?
Юрко, якому 17 років, без дозволу взяв мисливську гвинтівку батька та планував принести її в парк і стріляти з неї. Це є незаконним поводженням із вогнепальною зброєю.
Оскільки йому вже 17 років, він досяг віку кримінальної відповідальності за незаконне поводження зі зброєю.
Яке стягнення може бути застосоване до нього?
За незаконне поводження з вогнепальною зброєю може наставати кримінальна відповідальність. Конкретне покарання визначатиме суд з урахуванням віку Юрка, обставин справи та інших факторів.
Оскільки Юрко є неповнолітнім, до нього застосовуються спеціальні правила кримінальної відповідальності неповнолітніх, передбачені Кримінальним кодексом України.
Чи буде притягнутий до відповідальності його батько?
Сам факт того, що гвинтівка належить батькові, не означає автоматичної відповідальності батька.
Однак якщо буде встановлено, що батько порушив правила зберігання зброї і через це Юрко отримав до неї доступ, батько також може нести відповідальність, якщо для цього є передбачені законом підстави.
4. Недбале зберігання зброї та смерть людини
Мисливець Заєць недбало зберігав удома рушницю. Вона висіла на стіні на видному місці, невисоко від підлоги. Залишаючи квартиру, чоловік не завжди замикав двері своєї кімнати. Одного разу, коли Зайця не було вдома, син його сусіда, 17-річний Мишко, увійшов до незамкненої кімнати, зняв рушницю зі стіни і вийшов з нею у двір, де було багато дітей. Бажаючи попустувати і не знаючи, що рушниця заряджена, Мишко крикнув: «Стій, руки вгору!» — і натиснув на гачок. Пролунав постріл, яким було вбито 6-річну дівчинку.
Чи є дії Зайця і Мишка злочинними?
Так, дії і Зайця, і Мишка можуть мати ознаки кримінальних правопорушень, але їхня вина та відповідальність різні.
Дії мисливця Зайця
Заєць неналежно зберігав рушницю: залишав її доступною, не замикав кімнату, де вона знаходилася. Через це 17-річний Мишко зміг легко взяти зброю.
Тому Заєць може нести відповідальність за недбале зберігання вогнепальної зброї, якщо буде встановлено, що саме його недбалість створила умови для використання зброї та загибелі людини.
Дії Мишка
Мишко навмисно взяв рушницю та натиснув на спусковий гачок, але не знав, що вона заряджена, і не мав наміру вбивати дівчинку.
Отже, це не умисне вбивство. Його дії можуть бути кваліфіковані як вбивство через необережність, оскільки він повинен був усвідомлювати небезпеку поводження зі зброєю, особливо серед дітей.
Мишку 17 років, тому він досяг віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність.
5. Викрадення майна групою підлітків
Троє підлітків Андрій (14 р.), Сергій (15 р.) та Вадим (16 р.) у міському парку зупинили громадянина Вовка і забрали у нього годинника та гроші.
Визначте ознаки та склад кримінального правопорушення.
У діях хлопців є ознаки кримінального правопорушення:
суспільна небезпечність — вони посягнули на право власності громадянина;
протиправність — незаконно забрали чужі речі та гроші;
винність — діяли умисно;
караність — за такі дії передбачена кримінальна відповідальність.
Визначте можливі наслідки для кожного із хлопців.
Андрій, 14 років: Може нести кримінальну відповідальність, оскільки за грабіж вона настає з 14 років. До нього застосовуються спеціальні правила щодо неповнолітніх.
Сергій, 15 років: Також може нести кримінальну відповідальність за грабіж. Його неповнолітній вік враховуватиметься при призначенні покарання.
Вадим, 16 років: Досяг загального віку кримінальної відповідальності, тому також може бути притягнутий до кримінальної відповідальності. Як неповнолітньому йому також застосовуються спеціальні правила.
6. Викрадення ліків
Неповнолітні Микола (17 р.) та Євген (14 р.) ввечері проникли через вентиляцію у дахові в приміщення аптечного складу та вкрали коробку з ліками, вважаючи, що це наркотики. Проте у коробці виявилися таблетки від головного болю.
Як необхідно кваліфікувати дії Миколи та Євгена?
Хлопці умисно проникли до аптечного складу та викрали майно. Тому їхні дії слід кваліфікувати як крадіжку, вчинену за попередньою змовою групою осіб із проникненням в інше приміщення.
Важливо, що вони помилково вважали, що викрадають наркотики. Для відповідальності за крадіжку це не змінює головного: вони усвідомлювали, що таємно заволодівають чужим майном.
Щодо наркотиків: оскільки насправді в коробці були звичайні таблетки, відповідальність саме за незаконне заволодіння наркотичними засобами не настає. Помилка щодо властивостей предмета має значення для кваліфікації.
Які наслідки для кожного з них будуть мати такі дії?
Наслідки для Миколи (17 років)
Микола вже досяг 16 років, тому може нести кримінальну відповідальність за крадіжку.
Йому може загрожувати кримінальне покарання з урахуванням спеціальних правил щодо неповнолітніх. Суд врахує його вік, обставини проникнення, розмір завданої шкоди, роль у правопорушенні та інші обставини.
Наслідки для Євгена (14 років)
Євгену 14 років. Кримінальна відповідальність за крадіжку може наставати вже з 14 років, тому він також може бути притягнутий до кримінальної відповідальності.
Однак як неповнолітньому йому можуть бути призначені спеціальні, більш м'які заходи та покарання, передбачені кримінальним законодавством для неповнолітніх.
7. Напад на жінку з метою пограбування
Двоє дівчат-підлітків (15 років) побачили, як у магазині жінка, розраховуючись, дістала з гаманця кілька сотень гривень. Дівчата вирішили її пограбувати і почали спостерігати за нею, вичікуючи зручного моменту. Коли жінка зайшла під темну арку, підлітки напали на неї, вдаривши битою. Жінка впала і вдарилася головою до асфальту. Дівчата почали її обшукувати, та в цей час були затримані поліцейським патрулем, що проходив поблизу.
Визначте ознаки та склад кримінального правопорушення.
суспільна небезпечність — посягання на власність і здоров’я жінки;
протиправність — напад і застосування насильства;
винність — дівчата діяли умисно, заздалегідь домовившись;
караність — за такі дії передбачена кримінальна відповідальність.
Спрогнозуйте, які наслідки для підлітків будуть мати такі дії.
Оскільки обом по 15 років, вони можуть нести кримінальну відповідальність. Суд при призначенні покарання враховуватиме їхній неповнолітній вік, попередню домовленість, застосування бити, тяжкість травм потерпілої, ступінь участі кожної дівчини, каяття та відшкодування шкоди.
До неповнолітніх застосовуються спеціальні правила кримінальної відповідальності, тому покарання для них відрізняється від покарання для повнолітніх.
8. Крадіжка зі зброєю та смертельний постріл Сашко (16 р.) та Орест (13 р.), гуляючи лісом, натрапили на намет, в якому нікого не було. Із нього вони поцупили радіоприймач, мобільний телефон та мисливську рушницю. Коли хлопці вже виходили з намета, їх помітили господарі, котрі саме піднімалися від річки. Почалося переслідування. Переслідувачі швидко наближалися до хлопців, і тоді Сашко передав Оресту рушницю й наказав стріляти у них. Орест вистрілив та смертельно поранив одного з переслідувачів, який помер у лікарні.
Як кваліфікувати дії Сашка та Ореста?
Сашко, 16 років:
разом з Орестом таємно викрав майно з намету — крадіжка;
незаконно заволодів мисливською рушницею;
передав зброю Оресту та наказав стріляти в переслідувачів, тобто фактично організував/підбурив до застосування смертельного насильства.
Орест, 13 років:
брав участь у крадіжці;
здійснив постріл, від якого потерпілий помер.
Але дуже важливо врахувати вік Ореста. За загальним правилом кримінальна відповідальність в Україні настає з 16 років, а з 14 років — лише за окремі тяжкі кримінальні правопорушення, перелічені в Кримінальному кодексі. Тому 13-річний Орест не досяг віку кримінальної відповідальності.
Яким буде розв’язок справи?
Сашко (16 років) може бути притягнутий до кримінальної відповідальності. Його відповідальність може охоплювати як викрадення майна та зброї, так і наслідки застосування зброї, що призвело до смерті людини.
Орест (13 років) кримінальної відповідальності не несе через недосягнення необхідного віку. Однак це не означає, що ситуація залишиться без наслідків. До нього можуть застосовуватися примусові заходи виховного характеру, передбачені законом.
Крім того, особи, які нестимуть цивільну відповідальність, можуть бути зобов'язані відшкодувати шкоду, завдану потерпілому та його родині.
9. Викрадення телефону за попередньою змовою 16-річний Ігор разом із 19-річним другом Олексієм вирішили викрасти мобільний телефон у перехожого. Вони підійшли до чоловіка ввечері, Олексій штовхнув його, а Ігор вихопив телефон, і вони втекли. Через кілька днів їх затримала поліція. Ігор пояснив, що не планував застосування насильства, а лише хотів «пожартувати» і взяти телефон.
Чи є в діях Ігоря та Олексія склад кримінального правопорушення?
Так. Ігор та Олексій діяли спільно, умисно заволоділи чужим телефоном і втекли. У їхніх діях є ознаки кримінального правопорушення проти власності.
Як слід кваліфікувати їхні дії (грабіж, розбій чи інше)?
Оскільки Олексій штовхнув потерпілого, а Ігор у цей момент вихопив телефон, дії мають ознаки грабежу, тобто відкритого викрадення чужого майна.
Якщо ж насильство було небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого або мала місце погроза такого насильства, кваліфікація могла б бути як розбій. За наведеними обставинами просте штовхання без таких наслідків більше відповідає грабежу.
Чи несе Ігор кримінальну відповідальність з урахуванням його віку?
Так. За кримінальні правопорушення проти власності, зокрема за грабіж, кримінальна відповідальність може наставати вже з 14 років.
Отже, 16-річний Ігор може нести кримінальну відповідальність.
Як впливає попередня змова на кваліфікацію злочину?
Попередня змова означає, що двоє осіб заздалегідь домовилися про спільне вчинення правопорушення. Це є кваліфікуючою ознакою, яка може призвести до суворішої відповідальності, ніж за аналогічне діяння, вчинене однією особою.
У цій ситуації важливо встановити, що Ігор та Олексій заздалегідь домовилися саме про викрадення телефону.
Чи має значення те, що Ігор не планував застосування насильства?
Так, має. Для визначення вини та конкретної кваліфікації необхідно з'ясувати, що саме Ігор усвідомлював і на що погоджувався.
Якщо Ігор домовився лише про викрадення, а Олексій самостійно застосував насильство, питання про те, чи охоплювалося це спільним умислом Ігоря, потрібно встановлювати окремо.
Але твердження Ігоря «я хотів лише пожартувати» саме по собі не звільняє його від відповідальності, якщо буде доведено, що він умисно взяв чужий телефон і заволодів ним.
Завдання та запитання
1) Що є адміністративним проступком, а що — кримінальним правопорушенням?
Адміністративний проступок — це протиправна, винна дія або бездіяльність, за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Зазвичай це менш небезпечні порушення, ніж кримінальні правопорушення.
Кримінальне правопорушення — це передбачене Кримінальним кодексом України суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб’єктом кримінального правопорушення.
Кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки та злочини.
2) Вкажіть та охарактеризуйте ознаки й склад адміністративного правопорушення і кримінального проступку.
Основні ознаки:
протиправність;
суспільна шкідливість або небезпечність;
винність;
караність;
вчинення діяння людиною, яка може нести відповідальність.
Склад правопорушення складається з чотирьох елементів:
Об’єкт — суспільні відносини, які охороняються законом.
Об’єктивна сторона — конкретна дія або бездіяльність, її наслідки, спосіб, час, місце тощо.
Суб’єкт — особа, яка може бути притягнута до відповідальності.
Суб’єктивна сторона — вина особи, а в окремих випадках мотив і мета.
3) Поясніть, що означає норма закону, яка передбачає притягнення до адміністративної відповідальності батьків неповнолітнього за невиконання батьками або особами, які їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей.
Це означає, що батьки або особи, які їх замінюють, можуть бути притягнуті до адміністративної відповідальності, якщо вони не виконують або неналежно виконують свої обов'язки щодо виховання та забезпечення необхідних умов життя і розвитку дитини.
Наприклад, якщо батьки систематично не контролюють дитину, не забезпечують її належне виховання і це призводить до вчинення нею правопорушень, відповідальність у передбачених законом випадках може бути покладена саме на батьків.
Мета такої норми — не лише покарати батьків, а й спонукати їх належно виконувати свої обов'язки щодо дітей.
4) Проаналізуйте, чим відрізняються кримінальні покарання, що застосовуються до неповнолітніх, від таких самих покарань, що застосовуються до дорослих.
До неповнолітніх застосовуються спеціальні, більш м’які правила кримінальної відповідальності, ніж до дорослих.
Суд насамперед має враховувати вік, умови життя та виховання неповнолітнього, вплив дорослих та інші обставини.
Для неповнолітніх передбачені, зокрема:
штраф — за наявності передбачених законом умов;
громадські роботи;
виправні роботи;
пробаційний нагляд;
позбавлення волі на певний строк.
При цьому строки та порядок застосування покарань до неповнолітніх мають свої особливості.
Головна мета — не тільки покарання, а й виправлення та запобігання новим правопорушенням.
5) Складіть схему «Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх».
Неповнолітній → вчинення кримінального правопорушення → встановлення віку та обставин → суд
Суд враховує:
вік;
умови життя та виховання;
рівень розвитку;
вплив дорослих;
характер і тяжкість правопорушення;
наслідки вчиненого.
Можливі наслідки:
- застосування покарання
- застосування спеціальних заходів виховного характеру
- у передбачених законом випадках — звільнення від покарання або відповідальності
Основна мета:
виправлення + виховання + запобігання повторним правопорушенням.
6) Оцініть причини підліткової злочинності в Україні.
Проблеми в сім’ї — конфлікти, відсутність уваги та належного виховання.
Вплив негативного оточення — друзі можуть підштовхувати до протиправної поведінки.
Недостатня правова культура — підлітки не завжди розуміють наслідки своїх дій.
Вживання алкоголю та інших психоактивних речовин, що знижує самоконтроль.
Матеріальні проблеми та бажання отримати гроші незаконним шляхом.
Відсутність корисного дозвілля — спорту, гуртків, навчання та інших позитивних занять.
Психологічні проблеми та прагнення самоствердитися.
Найефективніше боротися з підлітковою злочинністю не лише покараннями, а й підтримкою сім’ї, якісною освітою, правовим вихованням, організацією дозвілля та своєчасною допомогою підліткам, які опинилися у складних життєвих обставинах.

---

---

Назад

Вперед

1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

ГДЗ 9 клас Правознавство Підручник НУШ 2026 Ратушняк Богдан