ГДЗ Основи правознавства 9 клас. Підручник [Ратушняк С.П.] 2017

Форма держави — це поєднання способу організації і здійснення державної влади, методів її здійснення та форм зворотного зв'язку органів держави із населенням.

Росія: форма правління – республіка, форма територіального устрою – федеративна, форма політичного режиму – демократична.

США: форма правління – республіка, форма територіального устрою – федеративна, форма політичного режиму – демократична.

Великобританія: форма правління – монархія, форма територіального устрою – унітарна, форма політичного режиму –демократична.

ОАЕ: форма правління – абсолютна монархія, форма територіального устрою – федерація, форма політичного режиму – демократичний.

Відмінності:

- При дуалістичної монархії влада більшою мірою належить монарху, при конституційної – парламенту.

- При дуалістичної монархії уряд формується монархом і йому належить. При парламентської монархії уряд обирається народним голосуванням і формується парламентом. Перед парламентом і несе відповідальність.

- Дуалістична монархія характерна для менш розвинених країн, а конституційна – для більш розвинених країн.

- Дуалістична монархія – нестабільна форма правління, що характеризується двосторонніми спробами захоплення влади. У парламентській монархії правитель має скоріше роль символічного знаку, ніж влади як такої.

Нам необхідно розвивати в Україні існуючу змішану парламентсько-президентську форму державного правління, або, як вважає С. Серьогіна, оптимізувати існуючу напівпрезидентську модель. Це, як справедливо зауважує В. Авер’янова, «юридично більш складно, але з позиції недопущення самої можливості виникнення авторитарного режиму — менш небезпечно». Навряд чи щось можна до цього додати, а тим паче заперечити.

Щодо думки, ніби авторитарне правління може призвести до встановлення тоталітарного режиму, то слід зауважити, що саме демократія, яка сприяє розширенню прав народу, призводить і до систематичного розширення адміністративного апарату. (На думку деяких дослідників, протягом ХІХ століття демократія Європи сприяла розширенню державно-адміністративного апарату, тобто наближенню до тоталітаризму).

І серед авторитарних, і серед тоталітарних існують різні режими, які можна відносити до відповідного типу на підставі використання основних критеріїв порівняння. Такі режими можуть мати різні цілі, розбіжності у деяких методах управління, а також різну тривалість панування. Таким чином, різновиди авторитаризму і тоталітаризму доцільно досліджувати окремо. Але у даному контексті необхідно враховувати саме ті їх сутнісні аспекти, які дозволяють створити наявну класифікацію недемократичних режимів і на її основі здійснювати чітке розмежування авторитарних і тоталітарних диктатур.