ГДЗ Зарубіжна література 7 клас. Підручник [Ковбасенко Ю.І., Первак О.П.] 2024



КОРНЕЛІЯ ФУНКЕ.
«Чорнильне серце»
ЗАПИТАННЯ I ЗАВДАННЯ
1. У яких літературних жанрах працює Корнелія Функе? Ким би вона могла стати, якби не обрала долю письменниці? Чому?
Корнелія Функе — німецька письменниця, яка здобула світову популярність завдяки своїм книгам для дітей і підлітків. Вона працює в жанрі фентезі та пригодницької літератури, але також пише твори, що поєднують елементи містики та казки. Її найвідоміші книги — це серії «Чорнильне серце» (Inkheart), «Чорнильне серце: Тінь чорнила» і «Чорнильне серце: Срібне перо», які захоплюють читачів як захоплюючими сюжетами, так і магічними елементами, що ваблять до читання уяву.
Якби Корнелія Функе не стала письменницею, вона, за її власними словами, могла б займатися ілюстрацією або живописом, оскільки в ранньому віці вона захоплювалася малюванням. Вона також відзначала, що здатність створювати образи через слова є для неї частиною великого мистецтва, і художник у буквальному сенсі може виражати свою творчість як через слова, так і через малюнки.
Ілюстрації і малювання завжди були близькими їй, тому, можливо, вона б стала художником-ілюстратором або дизайнером.
2. Що, на думку Корнелії Функе, треба зробити, щоб стати письменником або письменницею?
Корнелія Функе вважає, що для того, щоб стати справжнім письменником, потрібно бути готовим до важкої праці. Вона акцентує на важливості відданості письменництву і послідовності. На думку Функе, важливо не тільки мати талант до письма, але й вміти доводити розпочаті проєкти до кінця, навіть коли натхнення тимчасово відсутнє. Це, на її думку, основа професійного успіху.
Крім того, вона підкреслює, що для того, щоб стати письменником, необхідно бути читачем. Без захоплення книгами, без постійного спілкування з літературними творами, навряд чи можна стати хорошим письменником. Вона радить уважно стежити за тим, що відбувається в літературному світі, і не боятися випробовувати різні жанри. Адже шлях до успіху — це не лише таланти, але й багато років практики та розвитку своїх навичок.
3. Поміркуйте, чи варто журналістам і читацькому колу мислити шаблонами і штампами, називаючи письменників або письменниць іменами їхніх відомих колег. Свою думку обґрунтуйте.
Мислити шаблонами і штампами, називаючи письменників іменами їхніх відомих колег, — це спрощення і обмеження їхнього творчого потенціалу. По-перше, кожен автор має унікальний стиль і неповторний підхід до створення своїх творів. Порівняння їх із відомими письменниками часто призводить до несправедливих оцінок та неправильних упереджень, оскільки в такому випадку важко помітити індивідуальність твору.
Наприклад, якщо нову письменницю порівнюють із Дж.К. Роулінг, її книги можуть бути сприйняті як "копія Гаррі Поттера", навіть якщо вона насправді пропонує новий, унікальний погляд на жанр фентезі. Таким чином, сприйняття творчості через призму шаблонів знижує різноманіття літератури та обмежує інтерес до нових авторів.
З іншого боку, такі порівняння можуть бути корисними для знайомства читачів з новими авторами, якщо вказівка на схожість з більш відомими письменниками дає певну орієнтацію. Однак важливо, щоб це не перетворювалося на ярлик і не заважало сприймати письменника чи письменницю як незалежну особистість.
Я вважаю, що журналісти та читачі повинні прагнути до більш гнучкого та відкритого підходу до оцінки нових авторів, не намагаючись підганяти їх до існуючих шаблонів. Оцінка творчості має бути заснована на її оригінальності, глибині і своєму унікальному голосі, а не на порівняннях із тими, хто вже здобув популярність.

iconГДЗ Підручник Зарубіжна література Світова література 2024 Літера Ковбасенко Первак 7 клас НУШ
Якщо помітили в тексті помилку, виділіть її та натисніть Ctrl + Enter
Схожі публікації
У даній публікації ще немає коментарів. Хочете почати обговорення?

Реклама
В якому класі ви навчаєтеся?
Ми в соціальних мережах
Хмаринка тегів