ГДЗ Правознавство 9 клас. Підручник [Васильків І.Д., Кравчук В.М.] 2026

ЗА ПРОТИПРАВНІ ДІЯННЯ
Повторення — матір навчання! Перевірте себе:
І. Поясніть, чому саме час між вчиненням правопорушення та застосуванням відповідальності є критично важливим для ефективності юридичної відповідальності. Які негативні наслідки для суспільства можуть виникнути, якщо цей часовий проміжок значно збільшується? Який часовий період мається на увазі, коли йдеться про «умови воєнного стану» та «після широкомасштабного вторгнення Росії» у контексті посилення відповідальності? Які конкретні зміни (додавання статей ККУ) були внесені саме в цей період? Мародерство — це викрадення майна «на полі бою, або коли майно належить пораненим, загиблим, або залишено ними у зв’язку з бойовими діями». Які просторові та ситуаційні умови є ключовими для кваліфікації діяння саме як мародерства, а не просто крадіжки, згідно із цим визначенням?
1. Чому важливий час між правопорушенням і відповідальністю?
Час має велике значення, тому що чим швидше після правопорушення встановлено винну особу та застосовано передбачену законом відповідальність, тим ефективніше працює право.
Якщо цей проміжок надто великий, можуть виникнути такі негативні наслідки:
складніше знайти та зберегти докази;
свідки можуть забути обставини події;
винна особа може уникнути відповідальності або повторити правопорушення;
у потерпілого зменшується відчуття справедливості;
у суспільства може виникнути недовіра до правоохоронної та судової системи;
послаблюється превентивна функція покарання — інші люди можуть вважати, що порушення закону залишиться без наслідків.
Водночас відповідальність повинна застосовуватися не просто швидко, а законно і справедливо — із дотриманням права на захист та інших процесуальних гарантій.
2. Що означають «умови воєнного стану» та «після широкомасштабного вторгнення»?
У контексті змін до кримінального законодавства після початку повномасштабного вторгнення йдеться насамперед про період від 24 лютого 2022 року, коли в Україні було введено воєнний стан, і про подальший період його дії.
Важливо розрізняти дату початку повномасштабного вторгнення та дату набрання чинності конкретними законами. Наприклад, Закон № 2117-IX був прийнятий 3 березня 2022 року і набрав чинності 7 березня 2022 року.
Саме цим законом було посилено відповідальність за низку майнових правопорушень, якщо вони вчинені в умовах воєнного або надзвичайного стану. Зокрема, відповідні зміни внесли до статей 185 (крадіжка), 186 (грабіж), 187 (розбій), 189 (вимагання) та 191 КК України. Крім того, покарання за мародерство за ст. 432 було збільшено з трьох до п'яти років позбавлення волі.
У березні 2022 року також з'явилися нові склади кримінальних правопорушень, пов'язані з умовами війни. Наприклад, Законом № 2110-IX було запроваджено ст. 435-1 «Образа честі і гідності військовослужбовця» та ст. 436-2 «Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України...».
Тобто не всі нові статті ККУ були безпосередньо про мародерство: частина змін стосувалася посилення відповідальності за вже існуючі майнові правопорушення, а частина — створення нових складів, пов'язаних із війною.
3. Чим мародерство відрізняється від звичайної крадіжки?
За ст. 432 КК України мародерство — це специфічне військове кримінальне правопорушення: йдеться про викрадення на полі бою речей, що знаходяться при вбитих чи поранених.
Тому для кваліфікації саме як мародерства ключове значення мають місце та обстановка.
Основні умови:
1. Просторова умова — поле бою.
Викрадення повинно бути пов'язане саме з полем бою, а не просто з будь-якою територією, де відбуваються воєнні дії.
2. Ситуаційна умова — бойова обстановка.
Майно повинно перебувати при загиблих або поранених у зв'язку з бойовою ситуацією.
3. Предмет викрадення.
Йдеться про речі, що знаходяться при вбитих чи поранених.
Наприклад:
Під час бойових дій особа знаходить на полі бою пораненого військовослужбовця і забирає його телефон та особисті речі, щоб привласнити їх собі.
За наведених умов це може утворювати склад мародерства за ст. 432 КК України.
А якщо людина, наприклад, під час війни заходить у покинуту квартиру далеко від поля бою і викрадає звідти телевізор, сам факт того, що це відбувається під час війни, автоматично не робить діяння мародерством. Тут може йтися про крадіжку, а конкретна кваліфікація залежатиме від усіх обставин.
ІІ. Що є підставою для настання юридичної відповідальності? Що таке презумпція невинуватості? Назвіть види юридичної відповідальності. Що є підставою для настання юридичної відповідальності? Що таке презумпція невинуватості? Назвіть види юридичної відповідальності.
1. Що є підставою для настання юридичної відповідальності?
Підставою для юридичної відповідальності є вчинення правопорушення, тобто протиправного, винного діяння (дії або бездіяльності), за яке законом передбачена відповідальність.
Для притягнення особи до відповідальності необхідно встановити склад правопорушення: об’єкт, об’єктивну сторону, суб’єкт і суб’єктивну сторону.
2. Що таке презумпція невинуватості?
Презумпція невинуватості — це принцип, відповідно до якого особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
Основні положення:
людина не зобов’язана доводити свою невинуватість;
обов’язок доведення вини покладається на сторону обвинувачення;
усі сумніви щодо доведеності вини тлумачаться на користь особи.
3. Види юридичної відповідальності
Основними видами є:
Кримінальна — настає за кримінальні правопорушення. Наприклад, за крадіжку, шахрайство чи умисне тяжке тілесне ушкодження.
Адміністративна — застосовується за адміністративні правопорушення. Наприклад, за порушення правил дорожнього руху.
Цивільно-правова — пов’язана переважно з відшкодуванням майнової або моральної шкоди, порушенням договірних зобов’язань.
Дисциплінарна — настає за порушення трудової, службової чи навчальної дисципліни.
Матеріальна — полягає у відшкодуванні працівником завданої роботодавцю матеріальної шкоди у випадках, передбачених законом.
Коротко:
Правопорушення → юридична відповідальність.
Особа не вважається винною, доки її вину не доведено в установленому законом порядку.
Основні види: кримінальна, адміністративна, цивільно-правова, дисциплінарна та матеріальна.
ІІІ. Чи завжди соціальна відповідальність співвідноситься з юридичною? Наведіть приклади дій, які можуть бути аморальні або соціально безвідповідальні, але не тягнуть за собою юридичної відповідальності. Як суспільство, на вашу думку, може заохочувати соціальну відповідальність, яка виходить за межі суто правового регулювання? Оцініть, наскільки, на вашу думку, посилення відповідальності є виправданим та ефективним інструментом для забезпечення національної безпеки й оборони в умовах воєнного стану. Чи існують, на ваш погляд, потенційні ризики для прав людини або принципу верховенства права у зв’язку з такими змінами, незважаючи на збереження презумпції невинуватості?
1. Чи завжди соціальна відповідальність співвідноситься з юридичною?
Ні, соціальна та юридична відповідальність не завжди збігаються. Юридична відповідальність виникає лише тоді, коли особа порушує норму права, за яку законом передбачена відповідальність. Соціальна відповідальність значно ширша: вона передбачає дотримання моральних норм, повагу до інших людей, відповідальне ставлення до суспільства та довкілля.
Наприклад, людина може поводитися некультурно або егоїстично, але це не обов’язково є правопорушенням.
2. Приклади соціально безвідповідальної поведінки без юридичної відповідальності
Людина ігнорує літню людину, яка потребує допомоги.
Хтось поширює плітки про знайомого, не порушуючи конкретної правової норми.
Людина постійно запізнюється на зустрічі, не поважаючи час інших.
Хтось не допомагає прибрати спільне приміщення, хоча міг би це зробити.
Людина поводиться егоїстично та не виконує моральних обіцянок, якщо вони не мають юридично обов'язкового характеру.
Такі дії можуть викликати осуд, втрату довіри чи погіршення стосунків, але не обов'язково тягнуть за собою юридичне покарання.
3. Як суспільство може заохочувати соціальну відповідальність?
На мою думку, не всі суспільно важливі вчинки потрібно регулювати законами. Соціальну відповідальність можна підтримувати через:
виховання та освіту;
позитивний приклад батьків, учителів і громадських діячів;
публічне визнання та нагородження людей за корисні для суспільства вчинки;
розвиток волонтерства та благодійності;
інформаційні кампанії;
підтримку громадських ініціатив;
формування культури взаємодопомоги та поваги до інших.
Таким чином, людина може робити правильні вчинки не лише через страх покарання, а й через внутрішнє переконання та почуття відповідальності перед суспільством.
4. Чи виправдане посилення відповідальності під час воєнного стану?
Я вважаю, що в окремих випадках посилення відповідальності є виправданим, оскільки під час війни деякі правопорушення можуть створювати значно більшу загрозу для суспільства та держави.
Наприклад, суворіше покарання може бути обґрунтованим за діяння, які:
сприяють противнику;
створюють загрозу обороноздатності;
посягають на життя військовослужбовців або цивільних;
використовують воєнну ситуацію для тяжких злочинів;
створюють загрозу критичній інфраструктурі.
У таких випадках посилення відповідальності може виконувати каральну, запобіжну та виховну функції.
Однак саме по собі збільшення покарань не гарантує зменшення злочинності. Ефективність залежить також від того, наскільки невідворотно та законно правоохоронні органи виявляють правопорушення, а суди їх розглядають.
5. Які існують ризики для прав людини?
Такі ризики існують. В умовах війни держава має потребу в додаткових повноваженнях для захисту країни, але це не означає, що права людини можуть бути необмежено звужені.
Потенційні ризики:
надмірне або нечітке формулювання правових норм;
непропорційно суворе покарання;
зловживання повноваженнями правоохоронних органів;
необґрунтоване обмеження прав і свобод;
використання воєнного стану як виправдання для незаконних дій держави;
порушення права на справедливий суд.
Тому навіть під час війни необхідно зберігати верховенство права, законність, пропорційність покарання, право на захист і презумпцію невинуватості.
Сумлінно! Завдання для домашньої роботи:
Запишіть, який вид відповідальності настане в разі вчинення таких правопорушень: використання твору без згоди автора; невиплата коштів за договором оренди; неналежне виконання трудових обов’язків; спалювання сухого листя в межах населених пунктів; пошкодження чужого майна; нанесення тяжких тілесних ушкоджень; крадіжка чужого майна; завідомо неправдивий виклик спеціальних служб; проїзд у громадському транспорті без квитка.
Правопорушення - Вид відповідальності
Використання твору без згоди автора - Цивільно-правова (а в окремих випадках — адміністративна або кримінальна)
Невиплата коштів за договором оренди - Цивільно-правова
Неналежне виконання трудових обов’язків - Дисциплінарна
Спалювання сухого листя в межах населених пунктів - Адміністративна
Пошкодження чужого майна - Цивільно-правова (за певних обставин — адміністративна або кримінальна)
Нанесення тяжких тілесних ушкоджень - Кримінальна
Крадіжка чужого майна - Кримінальна
Завідомо неправдивий виклик спеціальних служб Адміністративна
Проїзд у громадському транспорті без квитка Адміністративна
Коротко для запам'ятовування:
Цивільно-правова → майнова шкода, договори, авторські права.
Дисциплінарна → порушення трудових обов'язків.
Адміністративна → адміністративні проступки.
Кримінальна → найбільш суспільно небезпечні правопорушення, визначені Кримінальним кодексом.

---

---

Назад

Вперед

1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13

ГДЗ Підручник 9 клас Правознавство НУШ Астон 2026 Васильків Кравчук